Το κέρδος για το Δημόσιο είναι ότι κατοχυρώνει τον διορισμό 4 από τα συνολικά 11 μέλη του νέου Διοικητικού Συμβουλίου των ΕΛΠΕ, αφού διαφορετικά κινδύνευε να μην έχει σε αυτό κανένα. Ακριβώς αυτό θα συνεπάγονταν η αρχική εισήγηση της διοίκησης του διυλιστηριακού ομίλου να εκλέγεται το σύνολο των μελών του Δ.Σ. από την γενική συνέλευση των μετόχων.
Στο δια ταύτα όμως, η πρόταση του ΤΑΙΠΕΔ, που κινήθηκε με γνώμονα την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος και φυσικά τις νομικές του ευθύνες, ναι μεν διασφαλίζει καλύτερους όρους για το Δημόσιο, επί της ουσίας όμως δεν ανατρέπει την νέα σελίδα που επιχειρεί να γυρίσει ο πετρελαϊκός όμιλος.
Σε αυτό το νέο τοπίο, εκ των 11 μελών του νέου Δ.Σ. των ΕΛΠΕ, τα 4 θα ορίζονται από το Δημόσιο και τα υπόλοιπα 7 «θα εκλέγονται από την Γενική Συνέλευση της εταιρείας, χωρίς την συμμετοχή του ίδιου (σσ: του ΤΑΙΠΕΔ) ή οποιουδήποτε συνδεδεμένου με αυτό φυσικού ή νομικού προσώπου», όπως αναφέρει το ίδιο το Ταμείο στην πρότασή του.
Με άλλα λόγια, ακόμη και αν τα 3 επόμενα μέλη του ΔΣ θα ορίζονται με συναπόφαση (Δημοσίου-Paneuropean της πλευράς Λάτση), τα υπόλοιπα 4 ανεξάρτητα μη εκτελεστικά μέλη θα εκλέγονται από την Γενική Συνέλευση, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την διαμόρφωση των νέων ισορροπιών.
Εφόσον οι μέτοχοι θα έχουν το πρώτο και τελευταίο λόγο είναι προφανές ότι η σύνθεση του νέου 11 μελούς ΔΣ μπαίνει σε εντελώς νέες βάσεις, με το Δημόσιο να έχει σε αυτό μόνο 4 μέλη. Αλλαγή ουσιώδης σε σχέση με την σύνθεση του υφιστάμενου ΔΣ των ΕΛΠΕ, όπου τα 7 μέλη προέρχονται από το Δημόσιο, τα 2 από την πλευρά Λάτση, τα 2 από τους εργαζόμενους και τα 2 είναι ανεξάρτητα.
Συμφωνία στην πρόταση του ΤΑΙΠΕΔ
Σύμφωνα εξάλλου με όσα έλεγαν χθες πηγές των ΕΛΠΕ, η πρόταση του ΤΑΙΠΕΔ βρίσκει σύμφωνο τον έτερο μέτοχο, δηλαδή την Paneuropean Oil & Industrial Holdings, η οποία και θα την υπερψηφίσει στην ΓΣ της 28ης Μαίου για την αλλαγή του καταστατικού. Σημειωτέον ότι για να εγκριθούν οι προτεινόμενες αλλαγές αρκεί να συγκεντρώσουν το 50% συν μια μετοχή.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο νόμος περί Εταιρικής Διακυβέρνησης (4706/2020), που αποτελεί και την βάση όλων των παραπάνω, παρέχει 2 δυνατότητες στους μέτοχους για την ανάδειξη του ΔΣ : Είτε το διορισμό των 2/5 από συγκεκριμένους μετόχους και την εκλογή των υπολοίπων από τη ΓΣ στην οποία συμμετέχουν οι υπόλοιποι μέτοχοι (όπως δηλαδή προτείνει το ΤΑΙΠΕΔ), είτε την εκλογή του συνόλου των μελών από τη ΓΣ που είναι και η βέλτιστη διεθνής πρακτική και αποτέλεσε και την εισήγηση του Διοικητικού Συμβουλίου. «Και οι δύο επιλογές είναι σύμφωνες με το νόμο περί Εταιρικής Διακυβέρνησης και δε δημιουργούν κανένα θέμα αλλαγής ή πρόβλημα στον προγραμματισμένο εταιρικό μετασχηματισμό», προσέθεταν χθες πηγές του ομίλου.
Η αναβολή στο παρά πέντε
Εφόσον και οι δύο πλευρές είναι σύμφωνες με τις προτεινόμενες αλλαγές, το ερώτημα είναι για ποιο λόγο έπρεπε να προσλάβει η όλη υπόθεση χαρακτήρα «θρίλερ» και να αναβληθεί στο παρά πέντε η προγραμματισμένη για χθες Γενική Συνέλευση. Ενώ οι προτεινόμενες αλλαγές στο καταστατικό των ΕΛΠΕ ήταν γνωστές από την Μεγάλη Πέμπτη 29 Απριλίου, όταν και τις ενέκρινε το ΔΣ του, εντούτοις χρειάστηκε να περάσει σχεδόν ένας μήνας, προκειμένου να γίνει γνωστή η εναλλακτική πρόταση του ΤΑΙΠΕΔ. Στο σχετικό ερώτημα, η απάντηση που δίνεται, είναι ότι το υπουργείο Οικονομικών ζύγισε καλύτερα τα πράγματα, έλαβε υπόψιν όλα τα δεδομένα και οι δικηγόροι του Ταμείου ετοίμασαν, έστω και με καθυστέρηση, την πρόταση, για την οποία μόλις προχθές ενημέρωσαν τα ΕΛΠΕ.
Είχε πάντως προηγηθεί προβληματισμός στην κυβέρνηση τον οποίο ενέτεινε η κριτική που της άσκησε ο ΣΥΡΙΖΑ, κατηγορώντας την ότι διακυβεύονται τα συμφέροντα του Δημοσίου. Την Δευτέρα, είχε ξεσπάσει για το θέμα στην Βουλή έντονη αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης και ΣΥΡΙΖΑ, με τους υπουργούς Οικονομικών, Χρήστο Σταϊκούρα και ΠΕΝ Κώστα Σκρέκα, να διαβεβαιώνουν ότι εξασφαλίζονται τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου και τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνο Σκουρλέτη και Σωκράτη Φάμελο, να κατηγορούν την κυβέρνηση ότι απεμπολεί δικαιώματα του Δημοσίου προς όφελος του ομίλου.
«Θα κάνουμε αυτό που πρέπει για να διασφαλιστούν και τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου αλλά και τα ΕΛΠΕ, που είναι βασικός πυλώνας, να συμβάλουν στην περαιτέρω ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας», είχε χαρακτηριστικά δηλώσει ο κ. Σκρέκας.
Στην ίδια συζήτηση ο κ. Σταϊκούρας είχε κατηγορήσει τον ΣΥΡΙΖΑ πως ήταν εκείνος που ως κυβέρνηση είχε ψηφίσει τον σχετικό νόμο για τον οποίο σήμερα αντιδρά. «Οι προτεινόμενες από την εταιρία τροποποιήσεις συνιστούν εναρμόνιση με το νόμο του 2018, που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε περί Ανωνύμων Εταιριών για την ανάδειξη των μελών του ΔΣ των ΕΛΠΕ», είχε απαντήσει στον κ. Σκουρλέτη ο υπ. Οικονομικών.
Η συζήτηση είχε στραφεί και στο σκέλος των εργαζομένων, που με βάση την εισήγηση των ΕΛΠΕ δεν θα συμμετάσχουν στο νέο Δ.Σ. «Δεν υπάρχει διάταξη νόμου που να ορίζει συμμετοχή εργαζομένων στο Δ.Σ των ΕΛΠΕ, ούτε εσείς το προβλέψατε στον νόμο του 2018, παρά ταύτα η διοίκηση της εταιρείας καλείται να εξετάσει τον ενεργό ρόλο των εργαζομένων», είχε αναφέρει ο Χρ.Σταικούρας.
